Nicht beansprucht: Wir arbeiten an Hygraph ?
Hygraph Bewertungen: 4.6/5 – Sehr gut bewertet
Hygraph ist ein äußerst intuitives und benutzerfreundliches Datenvisualisierungstool, das Unternehmen jeder Größe hilft, ihre Daten in Echtzeit zu visualisieren und zu analysieren. Im Gegensatz zu anderen Tools verfügt Hygraph über eine Drag-and-Drop-Oberfläche, die das Programmieren überflüssig macht und es Benutzern aller Erfahrungsstufen zugänglich macht. Mit seinen fortschrittlichen Analysen, anpassbaren Dashboards und interaktiven Grafiken und Diagrammen ist Hygraph ein leistungsstarkes Tool, das Unternehmen dabei helfen kann, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen und wichtige Einblicke in ihre Geschäftsleistung zu gewinnen.
| Kompetenzen |
API
CLI
|
|---|---|
| Kategorie |
Vertriebspartner
Mittlerer Markt
Unternehmen
|
| Einsatz | Cloud / SaaS / Webbasiert |
| Unterstützung | 24/7 (Live-Repräsentant), Chat, E-Mail/Helpdesk, FAQs/Forum, Wissensdatenbank, Telefonsupport |
| Training | Dokumentation |
| Sprachen | Englisch |
Vergleichen Hygraph mit anderen beliebten Tools in derselben Kategorie.
Hygraph ist das zuverlässigste CMS, das ich je verwendet habe. Ich habe viele verschiedene Optionen ausprobiert, aber keine erreichte die Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit von Hygraph. Die Integration in unsere Codebasis ist einfach, die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und vor allem ist es absolut zuverlässig. Unser Team hat die Menge der Inhalte, die wir im CMS verwalten, deutlich erhöht und ist zuversichtlich, dass Hygraph die beste Lösung ist. Wir freuen uns darauf, es weiterhin zu nutzen und sind gespannt, welche Verbesserungen noch folgen werden.
Einige der neuen Frameworks lassen sich leichter in Anwendungen integrieren, die auf den neuesten Frameworks (wie Next.js) basieren. Ich bin sicher, dass das Hygraph-Team daran arbeitet – ich würde mir eine einfachere Integration neuer Schemas in Next.js-Apps wünschen.
- Nicht-technische Stakeholder fügen Inhalte zur Marketing-Website hinzu - Hosting von Inhalten
Die Geschwindigkeit der API-Antworten auf verschiedenen geografischen Servern gefällt mir sehr.
Mir fällt nichts ein. Selbst die Teammigration zum neuen Dashboard verlief problemlos.
Implementiert auf einer zentralen Inhaltsdatenbank und wird über alle Plattformen hinweg bereitgestellt.
Dies ist mein bevorzugtes CMS für jedes meiner Projekte. Es ist sehr intuitiv, und die Einschränkungen des kostenlosen Tarifs reichen für kleinere Projekte völlig aus. Die hilfreiche API-Spielwiese ermöglicht eine einfache und schnelle Integration. Der Kundensupport ist sehr hilfsbereit und reagiert schnell, sogar außerhalb der Geschäftszeiten. Sie waren so freundlich, mir für ein Universitätsprojekt Zugriff auf die Premium-Funktionen zu gewähren!
Die Lokalisierung von Vermögenswerten könnte einfacher sein.
Wie jedes Content-Management-System erleichtert mir Hygraph die mühsame Erstellung von Webseiteninhalten für meine Kunden, indem ich ihnen einfach Zugriff auf das Projekt gebe und sie die Inhalte selbst bearbeiten lassen kann. Darüber hinaus bietet es eine hervorragende Auswahl an kostenlosen Funktionen, die sich perfekt für die Erstellung von Startup-Projekten eignen.
Sowohl die Content- als auch die Management-API sind unglaublich vielseitig und leistungsstark. Ich war beeindruckt, dass wir Verwaltungsaufgaben wie das Erstellen von Webhooks über eine API automatisieren konnten.
Einige Funktionen könnten noch verbessert werden. Die Lokalisierung ist etwas holprig, insbesondere die Behandlung der Standardsprache und die nicht sehr intuitiven Methoden zum Aktualisieren von Daten in lokalisierten Feldern. Insgesamt ist sie zwar nutzbar, aber verbesserungswürdig.
Eine automatisch generierte GraphQL-API. Verbesserte CMS-Nutzung für unser Content-Team. Automatisierung über Webhooks. Eine zentrale Datenquelle für unsere Inhaltsmetadaten.
Das Team reagiert sehr schnell auf Feedback bei Fehlern oder Funktionswünschen. Zwar werden nicht alle unsere Wünsche umgesetzt, aber das Team hört zu und verbessert sein Produkt, wenn die Funktion sinnvoll ist. Die Webhook-Implementierung ist gut; wir nutzen sie, um Backend-Systeme über Inhaltsaktualisierungen zu informieren, können aber Benachrichtigungen deaktivieren, wenn unsere automatisierten Systeme die Aktualisierung durchführen. Die Benutzeroberfläche ist so intuitiv, dass sie auch von Laien bedient werden kann. Die Integration der benutzerdefinierten App ist sehr gelungen. Sie ermöglicht uns eigene Inhaltsqualitätsprüfungen und gibt dem Redakteur direktes Feedback.
Bei großen Datenmengen kann die Benutzeroberfläche langsam werden. Um die Datenmenge zu reduzieren, die beim Abrufen eines Überblicks abgerufen wird, muss die Standardansicht jedes Modells manuell aktualisiert werden. Bei mehr als zehn Sprachen kann die Benutzeroberfläche etwas unübersichtlich werden, ist aber deutlich benutzerfreundlicher als viele andere Lösungen.
Hygraph nimmt uns die Last der Inhaltsverwaltung ab, die oft sehr komplex ist, ohne dass wir auch nur ein einziges Feld aktualisieren müssen. Dadurch können wir Inhalte schnell erstellen und unsere Inhaltsmodellierung aktualisieren, ohne viele Codezeilen schreiben zu müssen. Auch die Datenbankverwaltung entfällt (unsere Daten umfassen problemlos Hunderte von Gigabyte, wenn nicht sogar einige Terabyte).
Der Einstieg ist kostenlos und die Preise sind wettbewerbsfähig. Datenschemata lassen sich einfach entwickeln und GraphQL ist benutzerfreundlich. Der statische Asset-Service ist hervorragend – Bildformate können kinderleicht angepasst und für eine optimale plattformübergreifende Bereitstellung geändert werden.
Die Web-Oberflächen sind etwas eingeschränkt, obwohl ich weiß, dass sie an Verbesserungen arbeiten.
Es handelt sich um unsere Content-Management-Plattform, die es uns ermöglicht, eine zentrale Datenquelle für all unsere Inhalte und statischen Assets zu haben.
GraphQL-API. Nach der Migration unseres Blogs von hubspot Da Hygraph eine REST-API nutzt, wurde mir erst bewusst, wie viel Glück ich damit hatte. Ich bin Content Creator und kannte Hygraph bereits unter dem Namen GraphCMS. Ich hatte damit schon einige Blogbeiträge erstellt und es deshalb meinem Team empfohlen. :) Vielen Dank für die Entwicklung! Es ist super schnell und einfach zu erlernen, und die Leute schätzen die Ideen. Danke!
Die Schema-Validierungen zu ändern, nachdem man über 1000 Inhalte im Schema erstellt hat, ist umständlich. Ich habe Slugs erst später hinzugefügt, nachdem ich bereits über 1000 Einträge erstellt hatte, und konnte die Slugs nicht mehr automatisch aus den Blogtiteln befüllen.
Wir nutzen es als CMS für unseren schönen Blog
Viele Content-Management-Systeme konzentrieren sich auf Funktionen und Technologie. GraphCMS hingegen stellt die Vorteile in den Vordergrund und zeigt, wie wir Ihnen helfen können, bessere Ergebnisse für Ihr Unternehmen oder Ihre Kunden zu erzielen. Diese Benutzerorientierung macht GraphCMS einzigartig.
Ein Projekt ist eine hervorragende Möglichkeit, schnell und ohne großen Mehraufwand eine Website zu erstellen und zu betreiben, allerdings sind die Anpassungsmöglichkeiten begrenzt.
Ich bin freiberufliche Texterin und unterstütze Startups und KMUs bei der Lösung ihrer Datenmanagementprobleme mithilfe von Graphdatenbanken. Ich entwickle maßgeschneiderte Softwarelösungen, die sich einfach implementieren lassen.
Benutzerfreundlichkeit, leistungsstarke Abfragen mit der Content-API
Die Inhaltssynchronisierung zwischen Umgebungen (Produktions- und Staging-Umgebung) wäre eine nützliche Funktion.
Wir benötigten eine Anwendung zur Inhaltsspeicherung, die wir nicht warten müssen. Hygraph erfüllt diese Aufgabe hervorragend.
Es ist super einfach zu bedienen, die Dokumentation ist gut und ich liebe die Benutzeroberfläche.sage von GraphQL. Die Möglichkeit, mehrere Branches zu haben, hat uns bei unserer Entwicklung sehr geholfen. Das Schema bietet uns außerdem alles, was wir benötigen.
Ich glaube, es gibt nichts, was uns daran nicht gefällt. Ein zusätzlicher Branch wäre vielleicht hilfreich gewesen, um Produktions-, Staging- und Entwicklungsumgebungen zu haben. Ansonsten finde ich es aber in Ordnung.
Da wir unsere eigenen Designs haben, mussten wir uns für ein Headless-CMS entscheiden. Wir haben verschiedene Systeme getestet und uns schließlich für HyGraph entschieden. Außerdem verfügt es über ein gutes Support-Team.