Nicht beansprucht: Wir arbeiten an Strapi ?
Strapi Bewertungen: 4.6/5 – Sehr gut bewertet
Strapi ist ein kostenloses, Open-Source- und Headless-/Back-End-Only-CMS, das zu 100 % auf Javascript läuft. Es wurde für Entwickler entwickelt, ist vollständig anpassbar und bietet eine robuste Umgebung zum Erstellen selbst gehosteter und leistungsstarker Inhalts-APIs. Ersteller von Inhalten können ganz einfach Modelle definieren, um reichhaltige Layouts zu erstellen, abhängig von der Datenstruktur, die sie für ihr Unternehmen benötigen. Sobald eine Inhaltsarchitektur festgelegt wurde, können beliebige Inhaltstypen nahtlos geschrieben, bearbeitet und verwaltet werden. Umfassende Frameworks und Dienste von Drittanbietern sind verfügbar, um die Inhaltsumgebung zu stärken, und sobald sie fertig sind, können Inhalte problemlos auf allen Cloud-Plattformen oder herkömmlichen Servern bereitgestellt werden.
| Kompetenzen |
API
CLI
US
|
|---|---|
| Kategorie |
Vertriebspartner
Mittlerer Markt
Unternehmen
|
| Einsatz | Cloud / SaaS / Webbasiert, Desktop-Linux, Desktop-Mac, Desktop-Windows, On-Premise-Linux, On-Premise-Windows |
| Unterstützung | 24/7 (Live-Repräsentant), Chat, E-Mail/Helpdesk, FAQs/Forum, Wissensdatenbank, Telefonsupport |
| Training | Dokumentation |
| Sprachen | Englisch |
Vergleichen Strapi mit anderen beliebten Tools in derselben Kategorie.
Es kann als einfaches und benutzerfreundliches CMS ohne jegliche Komplikationen eingesetzt werden und bietet integrierte GraphQL-Unterstützung, API-Tokens mit benutzerdefinierten Berechtigungen, Lokalisierung und ist sofort mit Next.JS kompatibel! Und all diese Funktionen können unter einer Community-Lizenz kostenlos genutzt werden.
Ich teste es seit zwei Tagen und habe bisher keine Probleme festgestellt.
Schnelles und einfach zu verwaltendes Content-Management-System
Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und einfach zu bedienen. Dank Strapi wurde die Erstellung von Karussells und Video-Feeds innerhalb unserer App optimiert.
Es ist schwierig, das Team zu managen und weitere Benutzer hinzuzufügen, insbesondere für Nicht-Techniker wie mich.
Strapi hilft uns dabei, In-App-Banner und Karussells auf verschiedenen Bildschirmen einzublenden. Wir nutzen es auch, um Videos in verschiedenen Kategorien für unsere In-App-Schulungen hochzuladen.
Strapi ist ein hervorragendes Content-Management-System (CMS) mit vielen nützlichen Funktionen, wie der einfachen Integration in bestehende Produkte, schnellen Inhaltsänderungen und einem integrierten Editor mit vielfältigen Formatierungsoptionen. Zudem bietet es die Möglichkeit, Mediendateien einzubinden.
Strapi ist zwar ein tolles Produkt, aber es gibt einen Verbesserungspunkt: Der Editor bietet nur sehr begrenzte Formatierungsoptionen. Er ist etwas zu einfach gehalten.
Wir nutzen Strapi als Content-Management-System für unsere Kursinhalte im Lernmanagementsystem. Außerdem verwenden wir Strapi zur Verwaltung der Inhalte unserer Blogs und Veranstaltungen.
Für uns als gemeinnützige Organisation mit begrenzten Mitteln bietet Strapi eine der besten Headless-CMS-Lösungen auf dem Markt: – Einfache Installation und Konfiguration – Bereitstellung auf einer PaaS-Plattform (z. B. Heroku) möglich, sodass wir uns nicht um Laufzeitumgebung, Betriebssystem usw. kümmern müssen – Volle Kontrolle über Benutzeroberfläche, Erweiterungen, Daten und Modelle – Maximale Flexibilität durch Erweiterungen, z. B. durch die Verwendung eines HTML-Editors Ihrer Wahl – Open Source – Hervorragende Dokumentation – die meisten Fragen wurden bereits beantwortet – GraphQL-API (als Erweiterung)
Diese maximale Flexibilität hat leider ihren Preis: Wir müssen Installation, Bereitstellung und Tests selbst übernehmen. Strapi steht jedoch kurz vor dem Launch der Strapi Cloud, die diese Flexibilität in eine SaaS-Lösung integriert. Nehmen Sie diese Kritik also nicht allzu ernst.
Wir entwickeln neue Projekte mit einem modernen Technologie-Stack, z. B. mit Next.js. Daher sind wir stark auf eine zuverlässige und leistungsstarke API angewiesen. Mit Strapi können wir entscheiden, ob wir REST oder GraphQL nutzen – beides funktioniert einwandfrei. Redakteure profitieren von einer hervorragenden Benutzererfahrung mit Komponenten in Modellen, dem Medienmanager und der Navigationserweiterung für Dr.awing die Struktur der Website/des Menüs.
Das Content-Management ist insgesamt hervorragend. Und das Beste daran sind die API-Dienste, die wir standardmäßig nutzen können.
Ich finde, die Benutzeroberfläche des Strapi 3 Dashboards war besser als die von Strapi 4.
Es löst unser Skalierungsproblem.
Ich mag Strapi sehr, es macht die Produktverwaltung sehr einfach und ist eine sehr ergonomische Software.
Das Einzige, was mir nicht so gut gefällt, ist, dass man ein Premium-Abonnement benötigt, um die Standardrolle zu ändern.
Strapi löst Managementprobleme, indem es deren Verwaltung vereinfacht.
Die hohe Produktionsgeschwindigkeit und die Möglichkeit, mit dem NodeJS-Framework problemlos benutzerdefinierte Funktionen zu erstellen, sind herausragend. Obwohl es als CMS beworben wird, ist es deutlich leistungsfähiger – ich habe es beispielsweise für die Entwicklung eines internen HR-Systems für Behörden, Schulwebseiten und LMS-Integrationen eingesetzt.
Ich bin bisher auf keinerlei Probleme mit dieser Anwendung gestoßen.
1) Produktionsgeschwindigkeit. 2) Benutzerverwaltung. 3) Inhaltsverwaltung. 4) Einfache Bereitstellung. 5) Benutzeroberfläche für Administratoren.
Strapi fördert einen API-zentrierten Ansatz in der Webentwicklung. Es bietet die Möglichkeit, schnell und effizient eine wertvolle API zu erstellen – genau das, was man vom modernen Web erwarten sollte.
Das Grafikdesign könnte etwas farbenfroher sein.
Schnelle Auslieferung von Standard-Webanwendungen.
Das Plugin-System ist generell sehr benutzerfreundlich und ermöglichte uns eine schnelle Erweiterung unserer Installation, beispielsweise durch die Nutzung von Cloudinary als CDN. Auch die Entwicklung damit gestaltete sich schnell, und die sofort einsatzbereite GraphQL-Unterstützung erlaubte uns eine problemlose Integration in unsere TypeScript-Codebasis.
Manchmal sind die Fehlermeldungen bei Plugin-Konflikten wirklich schwer verständlich, und ich wünschte, die Inhaltsverwaltung wäre als Hauptnavigationspunkt sichtbar, anstatt als Untermenü.
Wir haben unsere Website erneuert und benötigten ein CMS, das mehr Anpassungsmöglichkeiten bietet als unser bisheriges. Bisher hat es sich in dieser Hinsicht bewährt. Insbesondere unser Team kommt problemlos damit zurecht.
Die Einrichtung ging blitzschnell. Wir konnten unser CMS schnell aufbauen, unsere Website dynamisch generieren und auch unseren Mitarbeitern ohne technische Vorkenntnisse ermöglichen, alle relevanten Daten und Seiteninhalte problemlos einzusehen.
Es wäre toll, wenn die Hauptnavigation anpassbar wäre. Es wäre super, bestimmte Objekttypen, beispielsweise aus dem Inhaltsmanager, hervorzuheben und an die Hauptnavigation anzuheften.
Bereitstellung einer zentralisierten API/CMS-Lösung, mit der wir auch unsere verschiedenen anderen Tools wie Salesforce synchronisieren können, sodass wir Daten einfach und schnell individuell anpassen können.